|
|
|
|
Igazad van, tényleg volt cserebere, Seabrook többet ült. Utólag gyanús volt, hogy Walker mintha mindenhol ott lett volna, de nekem Seabrook hiánya nem tűnt fel
With Brent Seabrook struggling from the get-go, Walker played a second straight strong game and was awarded with more than 22 minutes by Quenneville. Seabrook, who was slow to cut off Wolski on his goal, played only 16 minutes with just eight seconds of power play time.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1625) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem mondom azt, de örülök ha jó meccse van, mert többször rugdostam őt. Hosszútávon sejthető mire képes.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1624) |
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, az nekem is tetszik, hogy nem bénázzuk OT-be a szoros meccseket mostanság....
És ami a legjobb, hogy nem csak a TOP4(6) szerez gólokat, kulcsfontosságú szituációkban..
Igaziból egész meccsen összevissza voltak a védőpárosok, nem csak amikor kiállítva voltak.. Ez akkor tűnt fel, amikor Walker-t láttam 2 percenként a jégen... Lényeg, hogy 2 pont most is, bár azért Budaj 2 gólt simán benyelt...
|
| |
|
|
|
|
Nehogy azt mondd még a végén, hogy Walker JÓ játékos!
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1623) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nem láttam felforgatást, csak akkor volt pár csere, amikor büntetésben volt Keith vagy Seabrook.
Q már a második meccsen játszatta többször is kulcsszituációkban Walkert. Többek között az utolsó pillanatokban is ő volt benn és szerintem egy újabb jó derbit véshetünk a neve mellé. A végén még ő kerül Wiz mellé.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1621) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez nekem is talány, de jó, hogy mostanában már tudjuk hozni a szoros meccseket is.
Adams mostanában egész jól nyomja.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1621) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem értem, hogy egy nullára lehozott meccs után, miért kell a védőpárosokat felforgatni
most kaparhatunk a pontért
|
| |
|
|
|
|
az szép.... felyét
Elég gyengusok vagyunk eddig, de kezdünk felébredni Avs ellen..
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1618) |
|
|
|
|
|
|
|
25 meccsből egy jó meglehetősen kevés, nem lesz itt nagy fejvakarás. Persze, ezek kellemes problémák.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1618) |
|
|
|
|
|
|
|
Na ja ez Huet meccse volt, kezd belelendülni utóbbi meccseken... Érdekesen alakul Wisi helye, mert valóban jók voltak Sopelék... de ezt meccseken át kéne tenniük, és akor vakarhatja felyét Q meg Tallon.
|
| |
|
|
|
|
Huet eddigi legjobb meccse, asszem ezt a két pontot neki köszönhetjük. A két leginkább kritizált védőnk, Sopel és Walker is kitett magáért, PK-ban remekeltek. Pelletier epizódszerepet kapott, nem tudtunk meg sokat róla.
|
| |
|
|
|
|
Akkor se panaszkodom, ha nem válik be. Nem lehet minden bostoni üzletünk pofátlanul nyereséges
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#1615) |
|
|
|
|
|
|
|
én tavaly azt mondtam, hogy ucsó esélyt kapta meg, hogy nhl-playa legyen. Nem élt vele.
remélem tévedtem és nálatok bevállik! Sok sikert neki, az ahl-ben jó nyomja!
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1612) |
|
|
|
|
|
|
|
Wisniewski tesz egy 2 meccses kitérőt az AHL-ben de a vasárnapi
CBJ elleni meccsünkön már nagy valószínűséggel játszani fog.
Remélem Walkert fogjuk jegelni majd.
|
| |
|
|
|
|
Ha ez is hasonló húzás lesz, minta Bochenski csere, én ***** magam.... na jó azé nem, de akkor nagyon fogok örülni
Őt St.Pierrért kaptuk ugye, Versteeget meg Bochenskiért.. Meglátjuk mi lesz
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1612) |
|
|
|
|
|
|
|
Pelletiert hoztuk fel. Megnézzük
|
| |
|
|
|
|
Ja-ja, a CBC-n beszéltek róla, és a stúdióban mindenki egyetértett abban, hogy
bolond húzás lenne. Istenítették Tallont, hogy idehozta Sharpot és Versteeget szinte semmiért,
még a kapus tandemet is jó húzásnak vélték.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1609) |
|
|
|
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1609) |
|
|
|
|
|
|
|
John McDonough heard the latest rumor: that he's considering firing Dale Tallon and naming a new general manager of the Blackhawks.
"I have no idea where that stuff comes from," McDonough, the Hawks' president, said Monday. "That's not true. You dismiss it and just keep going. It's unfair. It's just speculating.
Októberben, amikor két vereséggel kezdtük a szezont McDonough egy rádióinterjúban elmondta, hogy a rossz nyitány ellenére elégedettek Savard munkájával. Aztán egy héttel később mégis kirúgták.
|
| |
|
|
|
|
Akkor nem tudom, az ESPN honnan szedte a 2 meccset, mindegy, azt az egy meccset is sajnálom.
Crawfordot visszaküldték, szóval Khabibulin visszatér.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1607) |
|
|
|
|
|
|
|
A TSN szerint Versteeg csak egy meccset kapott. Akárhogy számolom mindenképpen fel kell hívni valakit, mert Burish sérült, Wisniewski és Johnson sincs.
|
| |
|
|
|
|
A szezon eleje óta hiányzik az a top six forward. Byfuglien nem vált be, Skilléről is gyorsan kiderült, hogy nem az a power forward, akit anno láttak benne. Brouwert hozták fel a helyére, aki ugyan többet hoz a partiba, mint Skille, de tényleg nem tűnik végső megoldásnak. Szerintem azért van még mindig fenn, mert Rockfordban sincs senki, aki jobb lenne nála. Elnézem a rockfordi statisztikát... Kontiolának van meccs per pont átlaga, Pelletiernek is csaknem, viszont nála az a mínusz 6 nem túl hízelgő.
Ha Kontiola kapna még egy esélyt, akkor Q betehetné Sharp és Kane közé. Ha nem próbálják meg, akkor ezt házon belül idén még nem lehet végérvényesen megoldani. Talán Verseeg eltiltása miatt Kontiola bizonyíthat.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1602) |
|
|
|
|
|
|
|
2 meccsre? akkor amikor mi megyünk chicagoba, nem fog játszani?
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1603) |
|
|
|
|
|
|
|
Pffff mókás.... legalább hagyták volna őket kibontakozni akkor.... Gondolom Q azért letolta Versteeget a dolog miatt---
És 7-0 nál nem mi kezdtünk el köcsögöskdni azért... Gretzky fiai szart sem érnek
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1603) |
|
|
|
|
|
|
|
Versteeget elmeszelték 2 meccsre a Turris-szel való kakaskodás miatt.
|
| |
|
|
|
|
Nekem továbbra sem tetszik pl. Brouwer, Kane és Sharp mellett.
Köze nincs a játékhoz amit a másik kettő tud, és ez szemmel látható.
El tudnám viselni, ha mondjuk Brouwert és Havlatot megcserélnénk pár meccsig.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1599) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja a fizetési sapka beleszólhat gondolom...
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1600) |
|
|
|
|
|
|
|
Jaja Havlattal 3rd nagyon el van találva... Bolland is jól kavarog, Laddnak meg most megy(de vajon meddig)
Tetszik hogy 3 sorunkban is van 2 játékcsináló, és egy brusztoló ember (vagy hogy a fenébe mondják)
Szerintem 1 értelmű, hogy Walker marad ki, Sopel kezd újra formába lendülni.
Na igen azért egy Coyotes nem, egy Red Wings ... sőt!
Ja és kapitány srác is igen kezd belelendülni
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1599) |
|
|
|
|
|
|
|
Már a Wings ellen is nagyon mentünk, csak a Joe Louisban komolyabb volt a rivális. A Coyotesnak már nem volt ellenszere, az első két harmadban azt csináltunk, amit akartunk. Nagyon pörög Q új lineup-ja, az utóbbi két meccsen mind a négy sor szépen működött. Pénteken elvileg Wisniewski is játszik, kíváncsi vagyok Tallon miként oldja meg.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1598) |
|
|
|
|
|
|
|
Bealáztuk a coyotest rendesen.... de minden bejött szinte!
Q okosan visszábvette a csapatot, de szerintem 10 ig meg se álltunk volna...
|
| |
|
|
|
|
Milyen gólt lőtt Toews, vazzeg!
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1595) |
|
|
|
|
|
|
|
Erről beszélek, ha tud ilyeneket is, talán gyakrabban is megmutathatná.
Konkrétan, hülyét csinált Clearyből.
Ezt a meccset is simán hoznunk kellett volna, de volt egy Huet a kapunkba.
Q éra alatti 10 vereségünkből 5-ön pontot szereztünk, és csak 1 meccsen volt
nagyobb a különbség egy gólnál!
|
| |
|
|
|
|
Megint sikerült OTre hozni nyerő állásból... Detroit ellen idegenben azért nem rossz ez sem
|
| |
|
|
|
|
Nekem Sopcaston is jól jött, de ez nagyon jó minőség..... Akkor nekem mázlim van a nettel
|
| |
|
|
|
|
Az sajnálatos .. de toews első gólja az bazzzz ÁÁÁÁÁ nem találok rá szavakat, plyan volt mint az AVS elleni
|
| |
|
|
|
|
Thx. Az nekem sajnos nem jön. Valszeg kicsi az átviteli sebességem...
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1590) |
|
|
|
|
|
|
|
Melyik adón nézitek? Egy jobb minőségű linket tudtok?
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1588) |
|
|
|
|
|
|
|
Jhonnyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy jézusom!!!
|
| |
|